Εν μέσω των συζητήσεων των "σχεδίων διάσωσης των τραπεζών".
Οκτώβριος 30, 2008
“Why am I being punished for having bought a house I could afford?
I am beginning to think I would have rocks in my head if I keep paying my mortgage.”
...
(...the cost of helping them will come, one way or another, out of his pocket as a taxpayer.)
“I’m basically financing my own financial destruction”
"Γιατί τίμωρούμαι επειδή αγόρασα ένα σπίτι που μπορούσα να αντέξω;
Αρχίζω να σκέφτομαι ότι θα είμαι κουφιοκέφαλος εάν συνεχίσω να αποπληρώνω το στεγαστικό μου."
...
(..το κόστος για τη "βοήθεια", με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, θα βγει από τη τσέπη του ως φορολογούμενου.)
"Κατα βάση χρηματοδοτώ τη δική μου οικονομική καταστροφή"
Todd Lawrence, 45 ετών, αμερικάνος δανειολήπτης στεγαστικού 30 ετών.
http://www.nytimes.com/2008/10/31/business/31bailout.html?_r=1&oref=slogin
21112024
Πριν από 11 ώρες
14 σχόλια:
Η απορία είναι λογική και, ιδιαίτερα στις ΗΠΑ, που η διοίκηση Μπους με συντονισμένες πολιτικές διέλυσε την μεσαία τάξη προς όφελος της ανώτερης, θα χρειαστούν κάποια επιπλέον επιχειρήματα και ουσιαστικά ανταλλάγματα, για να υποστηρίξουν οι πολίτες τα σχέδια διάσωσης.
Από αυτή την άποψη η κρίση είναι θετική για τους πολίτες.
μου αρέσει ο τρόπος σκέψης σου!
Το μόνο που έχω να πω στον κύριο είναι shit happens, that's life, life is a bitch και αλλα πολλά
_st_
δηλαδή του λές να τα γ@μήσει - κι αυτός - όλα!!!
δεν τα λέω εγώ αυτά. Οι αμερικάνοι τα λεν στους εαυτούς τους
Ας καταλάβουν βαθιά στο μεδούλι τους και οι αμερικανοί επιτέλους τι θα πει καπιταλισμός και πώς αυτός καταρρέει και τα πληρώνει πάλι ο κάθε μικρός κι αθώος.
Ο ερωτών κάνει ένα βασικό συλλογιστικό λάθος: δεν τιμωρείται επειδή πήρε σπίτι μέσα στις οικονομικές του δυνατότητες, τιμωρείται επειδή πολλοί άλλοι δεν κάναν το ίδιο. Πάντως υπάρχει και η άλλη όψη του νομίσματος. Χωρίς να ξέρω πώς είναι τα πράγματα στην Αμερική και κρίνοντας εντελώς εξ ιδίων τα αλλότρια, αυτή τη στιγμή στην Αγγλία δεν υπάρχει σπίτι μέσα στις δικές μου οικονομικές δυνατότητες (οι οποίες είναι αρκετά καλύτερες από του μέσου πολίτη). Συνεπώς αν εγώ βρω σπίτι και βρεθεί και μια τράπεζα να μου δανείσει το στεγαστικό, ποιος θα φταίει όταν αλλάξουν οι οικονομικές συγκαιρίες και δεν μπορώ να ανταπεξέλθω στις αποπληρωμές; Εγώ, η τράπεζα, ο άλλος που βγάζει περισσότερα από εμένα και συνεχίζει να μπορεί να πληρώνει το δάνειό του, η κοινωνία, η κυβέρνηση ή όλοι μαζί;
ΟΚ απλουστευμένο το παράδειγμα, αλλά ας μην φωνάζουμε όλοι για τις τράπεζες τη στιγμή που όταν όλα πήγαιναν καλά και το χρήμα έρεε, δεν είχαμε καμία αντίρηση για τίποτα.
Καλπ μάλλον σκέφτεσαι να αγοράσεις σπίτι ε???
Δεν ξέρω αν κάτι θα αλλάξει από την αλλαγή του σχεδίου Πόλσον. Ενδεχομένως κάπως να κινηθεί ο κόσμος και μαζί του και η αγορά, μιας και οι δυτικές κοινωνίες ειναι βασισμένες στην αγορά -κατανάλωση.
Να σας ζήσει ρε! Καμια φώτο θα δούμε!?
tzonako
έτσι είναι αν και δύσκολα θα καταρρεύσει, λέω εγώ
Σοφία
η σίγουρη απάντηση είναι μία: οι Τράπεζες,
οι οποίες έβαλαν το ενδεχόμενο κέρδος επάνω από το ενδεχόμενο ρίσκο!
και οι λίγες πιθανότητες που ήταν εναντίον τους τελικά έγειραν κατά τους!
[τι κλισέ λέμε στην Ελλάδα;
1. τα σταγαστικά είναι ασφαλή για τις τράπεζες - εκεί δεν ήταν!
2. τα σπίτια δεν χάνουν την αξία τους - να που τη χάνουν!]
μη το ψάχνεις, οι τράπεζες είναι οι φταίχτες, οι οποίες έψαχναν εναγωνίως τρόπους ώστε να κερδίσουν περισσότερα βάζοντας στο παιχνίδι ανθρώπους χαμηλής πιστοληπτικής ικανότητας, ΧΡΕΩΝΟΝΤΑς ΚΑΙ ΕΠΙΤΟΚΙΑ ΑΠΟ 20% ΕΩΣ 30%, ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΜΕΙΝΑΝ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΩΣ SUBPRIME
[εννοείται με την ανοχή των αρχών, των διοικούντων, που ενώ έβλεπαν ότι μοίραζαν δάνεια για ταξίδια στη Σαντορίνη ..κοίταγαν!]
gk
μπες στο προφίλ μου
υπάρχει ένα άλλο μπλόγκι που ονομάζεται "εγχώριες χρηστικές πληροφορίες", εκεί γράφω περισσότερα!
ritsmas
έτσι είναι, ο μοχλός είναι η κατανάλωση...
όμως τα πράγματα έχουν μολυνθεί σε επικίνδυνο σημειο..
και έρχονται αρκετά άσχημα μηνύματα κι από άλλους κλάδους, πχ η αυτοκινητοβιομηχανία έχει φαληρίσει εδώ και δύο (2) μήνες αλλά απασχολεί το 3% του εργατικού δυναμικού στις ΗΠΑ...
και δυστυχώς, όλα θα γίνουν ακόμα χειρότερα (δεν είναι Κασσάνδρα, βλέπω τη μεγάλη εικόνα)
_st_
νόμιζα ότι ο eisvoleas θα με είχε ήδη κάνει ρόμπα...
αλλά μάλλον δεν κατάφερε να κάνει attach τις φώτο σε mail από την ολοκαίνουργια olympus του!
μάλλον το ΣΚ όταν και θα πάμε σπίτι!
..ένα άλλο ερώτημα θα ήταν γιατί θεωρεί κάποιος εαυτόν πιο ικανό.. αλλά τα κριτήρια έχουν διαμορφωθεί οπότε..
..λενε οι αμερικάνοι "don't send good money after bad..".. αλλα τα καλά και συμφέροντα.. και γιατί να βελτιωθεί η κατάσταση κάνοντας τα ίδια λάθη που μας οδήγησε σε αυτή;:):)
αλλά.. ο υπαρκτός σοσιαλισμός (μη βαράτε..) απέτυχε.. ο στρατιωτικός νόμος.. η θεοκρατία.. τώρα και ο καπιταλισμός.. μετά τι;:):)
τι έγινε προσπαθούμε να λύσουμε το δημογραφικό;:):)
την καλησπέρα μου:):)
καλησπέρα σε όλους
καλησπέρα koulpa
μόνο η Δημοκρατία [έτσι όπως υπάρχει] δείχνει ως το μόνο σταθερό σύστημα
βέβαια θα πρέπει όλοι να το καταλάβουμε, ότι αυτή δεν είναι η δημοκρατία (μας) αλλά η δημοκρατία που μας αξίζει, η δημοκρατία όπως ορίζεται από αυτούς που (μας) κυβερνούν
αχ, τι ωραία που ήταν η Ειρήνη του Αριστοφάνη...
Δημοσίευση σχολίου