Εχθές ήταν μια μεγάλη μέρα!
Για την ακρίβεια, η δεύτερη μεγάλη μέρα μετά τις 15/2.
Εχθές:
- ξεκίνησε η λύση του ασφαλιστικού, ίσως του μεγαλύτερου εγχώριου προβλήματος
- βρέθηκαν οι υπαίτιοι για την δημιουργία του.
(δε θέλω αηδίες ότι εχθές είχαμε συγκεντρώσεις, Champion's, απεργίες κλπ.)
Μια μικρή εξήγηση μόνο για το δεύτερο σκέλος καθώς θα επανέλθω (είναι το μόνο σίγουρο) και για τα υπόλοιπα.
Η βάση του προβλήματος είναι σίγουρα στα πλαίσια του δημογραφικού προβλήματος.
(ναι, ναι, ένα από τα "δημοφιλέστερα" θέματα στο "μάθημα" της "έκθεσης ιδεών" του ελληνικού σχολείου τα τελευταία είκοσι-τριάντα χρόνια)
Κι αυτό φαίνεται από την αναλογία εργαζόμενων/συνταξιούχων ανά ταμείο, κι ας μην γράψω περισσότερα.
Το εγχώριο ασφαλιστικό σύστημα παρουσίαζε παρόμοια προβλήματα και πριν 15 χρόνια, κατά σύμπτωση την προηγούμενη περίοδο "συντηρητικής" δια-κυβέρνησης.
Τότε το θέμα λύθηκε (πήγε πίσω) με την είσοδο νέων εργαζομένων στο ασφαλιστικό σύστημα, οι οποίοι δεν ήταν άλλοι από τους "γείτονες" Αλβανούς. Αυτοί, μαζί με τους εργοδότες τους, έβαλαν φρέσκο χρήμα (νέους ασφαλισμένους) στο σύστημα, το οποίο και διέφυγε τον άμεσο κίνδυνο.
Ακόμα, δημιουργήθηκε δυϊσμός μεταξύ ασφαλισμένων, με τον διαχωρισμό σε νέους και παλαιούς, με τους "νέους" (με πρώτο ένσημο μετά την 1/1/1993) να υπόκεινται σε υψηλότερες ασφαλιστικές εισφορές.
Επειδή όμως το πρόβλημα δεν λύθηκε στη βάση του, έκανε την επανεμφάνισή του.
Παρένθεση.
Στις 15/2 είχαμε συζήτηση στη Βουλή μεταξύ των αρχηγών για το πρόβλημα (βλέπε και link επάνω).
Ο Καρατζαφέρης στην ομιλία του εστίασε το θέμα στην είσοδο νέων εργαζομένων στο σύστημα και πρότεινε να δωθούν κίνητρα στις μητέρες ώστε να γεννήσουν περισσότερα τέκνα, τα οποία όταν εισέλθουν στην αγορά εργασίας να "αιμοδοτήσουν" το σύστημα.
Μέ ένα σμπάρο δύο τριγώνια: ασφαλιστικό και υπογεννητικότητα.
Κλείνει η παρένθεση.
Σύμφωνα με τα όσα μεταδίδουν από εχθές τα εγχώρια ΜΜΕ, από τους "μεγάλους χαμένους" της ασφαλιστικής μεταρρύθμισης είναι οι μητέρες με ανήλικο παιδί όταν συμπληρώνουν τα 50 τους χρόνια, οι οποίες θεμελιώναν δικαίωμα πρόωρης συνταξιοδότησης, εννοείται με σχετικά χαμηλή σύνταξη.
Το "προνόμιο" της σύνταξης έγινε ανταλλαγή με επιπλέον άδεια και μείωση ασφαλιστικών εισφορών, ταυτόχρονα με περισσότερα έτη εργασίας...
Και βέβαια, η αλλαγή αυτή βαφτίστηκε ως "πρόσθετα μέτρα προστασίας της μητρότητας".
Δηλαδή, από το "με ένα σμπάρο δύο τριγώνια" πάμε σε χειροτέρευση των όρων εργασίας των μητέρων...
Κι ύστερα κάνουμε παράπονα για τους Αλβανούς και την αύξησή τους...
Όταν μάλιστα συρρικνώνεται ο εθνικός πληθυσμός...
Κι αντί να γίνει προσπάθεια στα έργα (γιατί στα λόγια όλοι άκουσαν για τους τρίτεκνους που θα γίνουν πολύτεκνοι) έρχεται χειροτέρευση...
21122024
Πριν από 21 ώρες
4 σχόλια:
Αν κατάλαβα καλά τι λες εσύ και τι λέει το άρθρο του Βήματος, μάλλον διαφωνώ με το σκεπτικό σου. Θεωρείς προνόμιο το να μπορεί μια γυναίκα να συνταξιοδοτηθεί στα 50 της με μειωμένη σύνταξη εφόσον έχει παιδί ανήλικο. Όμως αν σκεφτούμε ότι οι περισσότερες γυναίκες πλέον γεννάνε μετά τα 30, αυτό σημαίνει ότι σε 20 χρόνια το ασφαλιστικό όχι απλά θα χειροτεύρευε, αλλά ίσως και να κατέρρεε. Άσε που σαν προσφορά στις γυναίκες δεν αξίζει πολλά, γιατί ποια θα επιλέξει να μειώσει το εισόδημά της στο μισό, λίγο πριν φύγει το παιδί της για το πανεπιστήμιο;
Αν αυτό που διάβασα στο Βήμα αληθεύει, η πρόταση της Κυβέρνησης είναι πολύ καλύτερη, δηλαδή:
Θεσπίζονται πρόσθετα μέτρα προστασίας της μητρότητας. Η εργαζόμενη η οποία αποκτάει παιδί θα μπορεί να παραμείνει ως ένα έτος εκτός της εργασίας της, συνεχίζοντας να εισπράττει μέρος του μισθού της. Εφόσον θελήσει να επιστρέψει στην εργασία της, δεν θα καταβάλλει ασφαλιστικές εισφορές και αντιθέτως θα τις εισπράττει ως επιπλέον αποδοχές ως τη συμπλήρωση ενός έτους.
Γιατί στην τελική, η νέα μητέρα χρειάζεται χρόνο εκτός δουλειάς, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει μειωμένα έσοδα για ένα μικρό χρονικό διάστημα, τα οποία τελικά δεν είναι τόσο μειωμένα, αφού πληρώνεσαι την ασφάλιση. Άσε που λειτουργεί και σαν κίνητρο για να κάνεις δεύτερο ή τρίτο παιδί.
σοφία ενδέχεται τα νέα μέτρα να φέρουν αποτέλεσμα στα πλαίσια του συτήματος κοινωνικής ασφάλισης και ειδικά στο σκέλος της χρηματοδότησης
θέτω όμως το θέμα στη βάση του (δημογραφικό) και προς αυτή την κατεύθυνση δεν βλέπω να γίνεται κάτι, εννοείται όπως και παλαιότερα
επίσης, στο link της 15/2 φαίνεται ότι έχει γίνει κατανοητό στους ιθύνοντες ότι τα όποια μέτρα θα ανακοινώνονταν αργότερα (σαν τα προ-χθεσινά) δεν θα έφερναν λύση στη βάση του προβλήματος
απόδειξη του ισχυρισμού είναι η δημιουργία του ταμείου που θα χρηματοδοτήσει τα ελλείμματα μετά το 2017-18...
η δημιουργία αυτόυ του ταμείου είναι μια ομολογία ότι τα όποια μέτρα παρθούν σήμερα δεν θα λύσουν, ή έστω θα κινούνται προς τη λύση του, παρά μόνο οτι για μια ακόμα φορά θα καθυστερήσουν το φαλήρισμα των εγχώριων ασφ. ταμείων μετά από εκείνη την ημερομηνία΄
(δοκιμασμένη συνταγή!)
σε κάθε περίπτωση είναι ένα θέμα που θα επανέλθω καθώς έχει μεγάλες προεκτάσεις
Μπα, το δημογραφικό είναι πρόβλημα του μέλλοντος, γι'αυτό και δεν ανησυχούν οι καρεκλοκένταυροί μας. Κάθε καλό (πρόβλημα) στην ώρα του άλλωστε. Εδώ δεν μπορούμε να επιλύσουμε τα τρέχοντα και φλέγοντα (που βάζουν φωτιά στα μπατζάκια μας), θα επιλύσουμε και τα του μέλλοντος; Αστεία πράγματα. Είμαστε σοβαρή χώρα εμείς, όχι παίξε-γέλασε...
Όσον αφορά τα υπόλοιπα......... άστο καλύτερα.... Μαύρα, πισσόμαυρα τα βλέπω....
Πως θα τη γλυτώσουμε δε βλέπω...
Δημοσίευση σχολίου