Παρασκευή, 7 Σεπτεμβρίου 2007

Δύο λόγια για το debate


1. Απαράδεκτοι σχεδόν όλοι οι δημοσιογράφοι, ίσως μόνο ο Παπαχελάς στάθηκε στο ύψος του. Και στο online gallop της Καπα Research θα έπρεπε να υπήρχε βαθμολογία και γι' αυτούς.
2. Τουλάχιστον μέτριοι οι αρχηγοί.
3. Η διαδικασία μάλλον κουραστική

Εξηγώ τους αντίστοιχους λόγους:
1. Οι δημοσιογράφοι πρώτοι απ' όλους δεν σεβάστηκαν μια ορισμένη διαδικασία... Καλά κανείς σ'αυτό τον τόπο δεν σέβεται τους κανόνες και τους θεσμούς; Και οι δημοσιογράφοι ζητούν από άλλους να τους σεβαστούν;
2. Από την εμπειρία μου σε εξετάσεις γνωρίζω ότι εάν κάποιος σου ζητήσει να αναπτύξεις γραπτά κάποιο θέμα οφείλεις να απαντήσεις, εάν δεν το κάνεις είσαι εκτός θέματος... και η βαθμολογία σου τερματίζει στο τέσσερα (στα δέκα). Εάν είναι προφορικές οι εξετάσεις, ο εξεταστής συνειδητοποιεί ότι δεν αντιλαμβάνεσαι την ερώτηση και εάν στη διευκρίνηση εξακολουθείς να μην απαντάς η βαθμολογία σου μετα βίας αγγίζει το τρία... Αλλά μάλλον αυτό είναι το είδος της εκπαίδευσης που όλοι επιθυμούν.
3. Εάν δεν έχεις τη δυνατότητα να απαντήσεις ή να δευτερολογήσεις στον αντίπαλο νοιώθεις σαν να τρέχεις μόνος σου... Στην χθεσινή διαδικασία εάν προσπαθούσες να απαντήσεις στον αντίπαλο αυτόματα ήσουν εκτός θέματος!

Για όποιον ενδιαφέρεται να καταλάβει πως διοργανώνεται ένα αγγλοσαξωνικού τύπου debate, ας ξεκινήσει από εδώ!

6 σχόλια:

_ST_ είπε...

τι να λέμε ρε Γιώργο!
Οταν το εντος θεματος ποναει και το εκτος θεματος πουλαει τι περιμενεις να κανουν?!

geokalp είπε...

απλά αποδεικνύον ότι:
1. είναι κατώτεροι των προκατόχων τους στα "εκτός θέματος"
2. "κολοκύθια με τη ρίγανι" ο πολιτικός πολιτισμός και η νέα Αλλαγή με αλλαγή νοοτροπίας
3. είμαστε άχρηστοι ως λαός που έχουμε αυτούς εκπροσώπους...

gk είπε...

Συμφωνώ μαζί σου με τους κανόνες. Είναι δυνατόν ακόμα και σε τέτοια προκαθορισμένα πλαίσια, όταν τους κανόνες τους έχουν βάλει οι ίδιοι, όταν συμμετέχουν εθελοντικά και να μην τους τηρούν?
Και όταν αυτοί που εκφράζουν το κατεστημένο μιλάνε για δυναμική που βγαίνει από την ανατροπή των κανόνων είναι δυνατόν μετά να κατηγορούν τους 20χρονους φοιτητές ως ταραξίες?
Αλλά ότι οι δημοσιογράφοι στην Ελλάδα είναι χαβαλέδες είναι γνωστό.
(συμφωνώ με st ότι ευχάριστη έκπληξη ήταν ο Ευαγγελάτος)

geokalp είπε...

O Eυαγγελάτος είχε πολύ καλά δείγματα όταν ξεκίνησε και γενικά στο Alter...
ίσως η εικόνα που δημιουργήθηκε με το ντόρο γύρω από το όνομά του αλλά η παρουσία του στον ΑΝΤ1 να σας έκανε να τον τοποθετήσετε χαμηλά.. για μένα δεν ξέφυγε από την μετριότητα ενώ ίσως το προσπάθησε αρκεά...
και μην ξεχνάτε ότι ήταν ο μικρότερος εκεί μέσα

_ST_ είπε...

ξεχνας εκεινο το περιβοητο "ρεπορταζ στο Αφγανισταν" που ηταν τελικα Πακισταν, την εποχη του NEW Channel?

geokalp είπε...

και πόσα άλλα μπορείς να θυμηθείς... αλλά εγώ τον έχω για καλύτερα..